比起大唐的繁华,你是否更喜欢秦汉的风骨,更喜欢秦汉的豪迈呢

Ѷ2020-07-06 20:01:11

汉朝前任秦朝,在春秋战国苟了近五百年,然后秦始皇嬴政一统天下,古代帝王中排名第一,结果到了秦二世胡亥直接猝死。唐朝前任隋朝,历经比春秋战国还要黑暗的五胡、南北朝时期,之后隋文帝杨坚大一统,被称为圣人可汗,结果到了隋炀帝杨广又是二世而亡。汉高祖刘邦建国,唐高祖李渊建国。汉朝历经文景之治,唐朝历经贞观之治。汉武大帝,开疆拓土、打通西域、改革体制、统一思想,对华夏文明的影响世世代代。

唐太宗,为将时期把汉高祖刘邦的事基本做完了,继承皇位后又把汉文帝、汉景帝、汉武帝的事各做了一部分,政治完人,当世的文治武功达到极盛。其次,唐朝中后期对很多名义上的疆土,丧失了实际控制权,其实际疆土和北宋差不多。唐朝对占领区的政策,事实已证明无法长治久安,唐朝发动战争却不能有效统治,是穷兵黩武。

只是因为前期太过繁华,现在的影视文学作品大多只展示唐太宗到唐玄宗前期这一段历史。很多人印象中,仿佛唐朝安史之乱之后就直接亡国了一样。在这些人脑海中,大唐就永远停留在了最鼎盛最繁华的时期。你当然可以说隋唐比秦汉更加繁华鼎盛,但两个时期跨度接近一千年,历史是在不停往前走的。

我们现在生活水平比古代高的多,但不也在还在复兴路上吗?所以总结起来看,大秦奋六世之余烈,才得以一统天下。另外,大汉四代卧薪尝胆,才得以北逐匈奴,南征百越,打通西域,树立大汉国威。而大唐,从一开始就保持着对其他民族的绝对实力优势,开局就是巅峰。

最后,硬要在汉唐之间选一个的话,我选大汉,不是说唐朝就不如汉朝,而是“秦筑基,汉铸魂”早已定下了华夏文明的基调。大唐虽然盛极一时,但我的民族认同感来自于大汉,我们很多沿用至今的国策,脱胎于大汉,我们脚下大片的土地,是大汉第一次打上中华的印记。大唐再美好,留给我的,也不过是一个美丽的背影。比起大唐的繁华,我更喜欢秦汉的风骨,喜欢大秦“赳赳老秦,共赴国难”的不屈,喜欢“岂曰无衣,与子同袍”的奋起,喜欢大汉“寇可往,吾亦可往”的豪迈,喜欢“明犯强汉者,虽远必诛”的威烈昭彰。

һƪ 茶说人文:茶为父亲节,这健康和陪伴

һƪ最后一页